Kā izskatās Dievs un vai kāds viņu ir redzējis?

2024 Autors: Miguel Ramacey | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 06:24

Lai uzzinātu, kā Dievs izskatās, jums jāizlemj, kas tas ir? Katram ir savs jēdziens un definīcija. Ir zināms, ka visu mūsu lietoto terminu un vārdu nozīmes nevar precīzi definēt. Tieši šī iemesla dēļ ar racionālas domāšanas palīdzību nav iespējams nonākt pie absolūtās patiesības jēdziena. Tā, protams, ir epistemoloģiska pieeja Dieva definīcijai.

Tomēr viņam ir tiesības pastāvēt. Taču neviens nenoliegs, ka šis jēdziens ir absolūts. Un ja tā, tad pirms apspriest, kā izskatās Dievs, vispirms "likvidēsim" visus dievus un elkus, kas no kristiešu viedokļa ir kritušie eņģeļi.

Fakts, ka visi šamaņu vai vūdū licēju gari ir dēmoni, patiess kristietis nešaubās. Par Allāhu to būs nedaudz grūtāk izskaidrot, bet grūtības nav tas, ka nav pietiekami daudz datu. Vienkārši ir ļoti grūti uzsākt dialogu ar radikālajiem musulmaņiem. Bet par Vissvētāko Trīsvienību nav šaubu: bieži tiek uzskatīts, ka tas ir Viņš. Ir objektīvi pierādījumi, kas sniedz pozitīvu atbildi uz jautājumu "vai ir Dievs?" Mēs par tiem runāsim tālāk.

Tagad, kad esam izlēmuši, kuršir Dievs, būtu jauki zināt, bet vai kāds viņu ir redzējis? Tas ir svarīgi. Galu galā tikai no aprakstiem var uzzināt, kā izskatās Dievs. Bībelē par to var lasīt skaitļu grāmatā. Bet jau evaņģēlists Jānis pamana, ka tas nebija Dievs, bet gan Dieva Godības tēls. Kā ar Jēzu?

Kristus ir atsevišķs jautājums. Viņa tēlā bija divu dabas dabu – dievišķās un cilvēciskās – saplūšana. Bet šis process bija ļoti interesants. Saskaņā ar 451. gada koncila mācībām, kas notika Halkedonā, šī saplūšana bija "nesaplūstoša, nemainīga, nedalāma, neatdalāma". Bet, lai kā arī būtu, un pats Kristus uz apustuļu lūgumiem parādīt viņiem Dievu atbildēja, ka tas, kurš redzēja Mani, redz Tēvu (no Jāņa 14. nod. 8-11).

Tātad, lai uzzinātu, kā izskatās Dievs, ir jāielūkojas ikonā "Glābējs nav roku darbs". Jāpiebilst, ka šī ir ļoti nestabila izpratne par tik dziļu jautājumu. Piekrītiet, ka metafiziskus jēdzienus nav iespējams aprakstīt parastā materiālā izteiksmē. Kā, piemēram, var paskaidrot cilvēkam, kurš nav piedzimis ar ožu, kāds ir ziedošas ābeles aromāts? Nevar būt! Jums tas vienkārši ir jāsajūt.

Tādējādi, lai saprastu, kā Dievs izskatās, jums viņš vienkārši ir jāredz. Tas nav grūti, ir pat pārbaudīti veidi. Pats pirmais tika aprakstīts Mateja evaņģēlijā: “Sirdsšķīstie redzēs Dievu Kungu.”

Bet tas ir teoloģisko patiesību apgalvojums, bet ko zinātnieki saka par Dievu? Vai viņš pastāv vai nē? "Īstie" zinātnieki saka, ka nav iespējams pierādīt Dieva neesamību. Tomēr visa pasaule mums apkārt liecina par tās esamību. Tātadir smalki un skrupulozi iekārtots, ka jebkuras fundamentālas sastāvdaļas mazākā novirze padarītu neiespējamu mūsu planētas un visa Visuma rašanos. No tiem zinātniekiem, kuri ir pasaulslaveni un atklāti atzīst, ka Dievs pastāv, mēs varam minēt šādus: Koperniks, Paskāls, Ņūtons, Galvani, Lomonosovs, Mendeļejevs, Pavlovs, Ampērs, Volts, Mendels, Kovaļevska, Filatovs, Šrēdingers, Broils, Pilsētas.

Starp citu, nevajag domāt, ka visu esošo var redzēt. Vai vēlaties piemēru? Šeit, piemēram, ir tā prāts, kurš šo lasa. Vai jūs to apdomājāt? Neļaujiet sevi apmānīt, jūs neesat viņu redzējis. Bet tas nenozīmē, ka nav prāta. Netieši pierādījumi bieži ir spēcīgāki par tiešiem pierādījumiem.