Nomotētiskā pieeja: apraksts, principi, izpētes metodes

2024 Autors: Miguel Ramacey | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 06:24

Nomotētiskā pieeja ir viena no galvenajām filozofiskajām diskusijām psiholoģijā. Psihologi, kas to izmanto, nodarbojas ar vispārēju likumu izveidi, pamatojoties uz lielu cilvēku grupu izpēti. Šajā gadījumā tiek izmantotas statistiskās (kvantitatīvās) datu analīzes metodes.

Ievads

Klīniskās psiholoģijas zinātnes mērķis ir atvieglot nervu traucējumu diagnostiku, izprotot slimības būtību un ieviešot optimālas profilakses un ārstēšanas stratēģijas. Lai sasniegtu šo mērķi, ir nepieciešams precīzs pašreizējo simptomu apraksts un precīza slimības turpmākās gaitas prognoze. Nepieciešams pielietot metodes problemātiskās uzvedības mazināšanai un novēršanai, kā arī psiholoģiskās veselības uzturēšanas veidi. Precīzam aprakstam un prognozēšanai ir nepieciešami rīki, kas precīzi un ticami modelē klīniskos notikumus. Tam nepieciešama nomotētiskās un ideogrāfiskās pieejas salīdzinoša analīze.

Terminoloģija

Jēdziens "nomotētika" nāk no citas grieķu valodas. νόΜος -"likums" + sakne θη- - "pieņemt", izveidot. Psihologi, kas izmanto nomotētisko pieeju, galvenokārt nodarbojas ar izpēti par to, ko cilvēki dalās viens ar otru. Tas nozīmē, ka tie nosaka komunikācijas likumus.

Jēdziens "ideogrāfisks" cēlies no grieķu vārda idios, kas nozīmē "savējais" vai "privāts". Psihologi, kurus interesē šis aspekts, vēlas noskaidrot, kas padara katru cilvēku unikālu.

Vēstures fons

Terminu "nomotētika" 19. gadsimtā ieviesa vācu filozofs Vilhelms Vindelbends. Viņš izmantoja nomotētisko metodi, lai aprakstītu pieeju zināšanu uzkrāšanai, cenšoties veikt liela mēroga vispārinājumus. Šī metode tagad ir izplatīta dabaszinātnēs, un daudzi to uzskata par patieso zinātniskās pieejas paradigmu un mērķi.

Nomotētiska pieeja

Tradicionālā pieeja statistiskajai analīzei klīniskajā (un visā psiholoģiskajā) zinātnē ir nomotētiska: mērķis ir sniegt vispārīgas prognozes par populāciju, pārbaudot atšķirības starp indivīdiem, tas ir, atšķirības starp indivīdiem. Šī metode ir pievilcīga, jo tā ļauj dalībniekiem (piemēram, kontroles vai klīniskās grupas dalībniekiem, kuriem ir kopīgs traucējums, riska faktors vai ārstēšanas profils) apkopot datus, kas savākti gan šķērsgriezuma, gan garengriezuma projektos.

Nomotētiskā izpēte ir mēģinājums noteikt vispārīgus likumus un vispārinājumus. Nomotētiskās pieejas mērķis ir iegūtobjektīvas zināšanas, izmantojot zinātniskas metodes. Tāpēc statistiski nozīmīgu rezultātu noteikšanai tiek izmantotas kvantu pētījumu metodes. Turpmākos radītos likumus var iedalīt trīs veidos: cilvēku iedalīšana grupās, principu noteikšana un mērījumu noteikšana. Piemērs no psiholoģijas pasaules ir psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata, kurā šie stāvokļi klasificēti, iedalot cilvēkus grupās.

Pētīšanas metodes, ko izmanto nomotētiskā pieeja, apkopo zinātniskus un kvantu datus. Šim nolūkam tiek izmantoti eksperimenti un novērojumi, un vidējās grupas tiek statistiski analizētas, lai radītu prognozes par cilvēkiem kopumā.

Priekšrocības un trūkumi

Nomotētiskā pieeja tiek uzskatīta par zinātnisku, pateicoties tās precīzai mērīšanai, uzvedības prognozēšanai un kontrolei, lielas grupas pētījumiem, objektīvām un kontrolētām metodēm, kas ļauj replikēt un vispārināt. Tādējādi viņš palīdzēja psiholoģijai kļūt zinātniskākai, izstrādājot teorijas, kuras varētu pārbaudīt empīriski.

Tomēr nomotētiskajai pieejai ir savi ierobežojumi. Viņš ir apsūdzēts par "paša cilvēka" pazaudēšanu no redzesloka, jo plaši izmanto vidusgrupas. Tas var arī sniegt virspusēju izpratni, jo cilvēki var uzvesties vienādi, bet dažādu iemeslu dēļ. Vēl viens šīs pieejas ierobežojums ir tāds, ka prognozes var veikt par grupām, bet ne par indivīdiem.

Ideogrāfiskā pieeja

Šajā statistiskās analīzes pieejā mērķis ir izteikt konkrētas prognozes par indivīdu, pārbaudot individuālās atšķirības laika gaitā. Tā kā ideogrāfiskā pieeja paredz neviendabīgumu starp dalībniekiem un laiku, katrs tiek intensīvi novērtēts vairākos laika punktos un pēc tam tiek veikta individuāla analīze.

Ir daudzu veidu dati, ko var izmantot laikrindu analīzei, un dažus no tiem klīniskie zinātnieki un praktiķi jau ir savākuši, bet nav kodējuši vai analizējuši ideogrāfiski. Ideogrāfiskā pieeja tiek izstrādāta, izmantojot gadījumu izpēti, un kvalitatīvu datu vākšanai izmanto nestrukturētas intervijas. No šiem datiem var novērot daudzveidīgu cilvēku uzvedību. Kā piemēru var minēt Ābrahama Maslova pētījumu par cilvēka uzvedības motivāciju. Viņš izmanto slavenību biogrāfijas un studentu intervijas kā savas vajadzību hierarhijas pamatu.

Salīdzinošā analīze

Nomometriskās un ideogrāfiskās pieejas salīdzinājums psiholoģijā liecina, ka to izmantošana ir izdevīga, strādājot ar pilnīgi atšķirīgiem klīniskiem gadījumiem. No nomotētiskā viedokļa priekšroka tiek dota korelatīvajām, psihometriskajām un citām kvantitatīvām metodēm. Ideogrāfiskajai analīzei būs vislielākā ietekme uz personalizētu ārstēšanu, ja to apvieno ar ideogrāfiskotādas uzvedības novērtējums vai mērīšana, kas visvairāk atbilst personas unikālajam simptomu profilam vai slimības attēlojumam.

Ideogrāfisko un nomotētisko pieeju stiprās puses psiholoģijā ir atkarīgas no savākto datu kvalitātes.

Studē personību

Psihometriskā pieeja personības pētījumiem salīdzina indivīdus pēc visiem kopīgām iezīmēm vai dimensijām. Šī ir nomotētiskā pieeja. Ir divi piemēri: Hansa Īzaka tips un Raimonda Katela atribūtu teorija. Tie abi liecina, ka ir neliels skaits iezīmju, kas nosaka visu personību pamatstruktūru, un ka šajās dimensijās var identificēt individuālas atšķirības.

Pēdējo 20 gadu laikā par šīm iezīmēm ir sākusies plašāka vienprātība. Lielais piecinieks ir ekstraversija, pieklājība, apzinīgums, emocionāla stabilitāte un atvērtība pieredzei.

Gadījuma izpēte

Nomotētisko un ideogrāfisko pieeju izpētē tiek izmantota procedūra, ko sauc par Q šķirošanu. Pirmkārt, subjektam tiek izdalīts liels karšu komplekts, no kuriem katrā ir pašnovērtējošs paziņojums. Piemēram, "Es esmu draudzīgs" vai "Es esmu ambiciozs" utt. Pēc tam subjektam tiek lūgts sakārtot kārtis kaudzēs. Vienā kaudze satur apgalvojumu "visvairāk man patīk", otrajā - "vismazāk kā es". Ir arī vairākas starppriekšrakstu kopas.

Kārtīšu skaits var atšķirties, kā arī kaudžu skaits un jautājuma veids (piemēram, "Kas es esmu tagad?", "Kāds es biju agrāk?", "Kā mani uztver mans partneris? ", "Kā es vēlētos būt?"). Tādējādi ir potenciāli bezgalīgs variāciju skaits. Tas ir normāli nomotētiskajām un ideogrāfiskajām pieejām, jo tās pieņem, ka ir tik daudz personību, cik dzīvo cilvēku.