Filozofijā ir ļoti daudz dažādu strāvu un mācību. Visi no tiem ir apzīmēti ar noteiktiem terminiem. Cilvēki bieži atsaucas uz vienu no visizplatītākajām pasaules uzskatu sistēmām, dēvējot sevi par pesimistu, optimistu, reālistu. Šie termini atspoguļo indivīda vai visas grupas pasaules uzskatu. Un ja ar optimistiem un pesimistiem viss ir vairāk vai mazāk skaidrs, tad kurš ir reālists?
Reālisms kā filozofijas virziens
Kas tad ir reālists? Pirmkārt, jāsaprot, ka šāds filozofisks termins attiecas uz personu, kas postulē no subjekta neatkarīgas realitātes esamību. Ir populārs teiciens, kas raksturo šī termina būtību salīdzinājumā ar iepriekšminētajiem trim galvenajiem pasaules uzskatu veidiem. Ikviens, kurš redz glāzi pustukšu, ir pesimists. Tas, kurš redz glāzi puspilnu, ir optimists. Reālists ir cilvēks, kuram vairāk rūp glāzes saturs.
Trīs termina nozīmes
Kas ir reālists? Tas ir noteiktas filozofiskas virziena - reālisma - sekotājs. Par pēdējo ir trīs iespējamās izpratnes:
- Reālisms tiek uztverts kā virziens, kas viduslaiku filozofijā bija pretstatīts konceptuālismam un nominālismam.
- Šis termins apzīmē filozofiskās domas virzienu jaunajā laikā, kas ir pretstats ideālismam. Šāda veida reālisms (epistemoloģiskais) uzskata, ka objektīvās zināšanas nav atkarīgas no atsevišķu subjektu uztveres, uzskatiem un attieksmes, uzstājot uz domu, ka maņu pieredze var nodrošināt tūlītēju un tiešu piekļuvi apkārtējā pasaules subjekta izpratnei.
- Mūsdienu filozofiskie uzskati reālismu uzskata par pretreālismu pretreālismam.
Naivs reālisms
Naivais reālisms ir viedoklis, kas no veselā saprāta viedokļa piekrīt lielākajai daļai cilvēku. Pamatideja ir tāda, ka mūsdienu zinātne absolūti apraksta pasauli. Kurš ir naivais reālists? Tas ir cilvēks, kurš uztver tikai tās kategorijas, kuras apstiprina zinātnes atziņas.
Zinātniskais reālisms
Šis apakštips postulē tēzi par kādas objektīvas patiesības esamību. Visām zinātniskajām teorijām ir tikai viens mērķis – patiesības un zinātnes progresa atklāšana. Tā kā zinātnieku izvirzītās teorijas tiek pieņemtas kā beznosacījumu patiesas, tiek uzskatīts, ka tās ir tās, kas adekvāti raksturo realitāti.
Ontoloģiskais reālisms
Šī pasuga uzskata, ka aprakstītāzinātniskās teorijas, realitāte nav atkarīga no teorētiskiem pieņēmumiem un no subjekta domāšanas. Ontoloģiskais reālisms mēģina atbildēt uz dažiem jautājumiem: "kas ir reālās būtnes?", "Vai pasaule pastāv neatkarīgi no novērotāja?"
Epistemoloģiskais reālisms
Šis uzskats pieņem, ka dažas zinātniskās teorijas, kas ir apstiprinātas kā patiesas, ir tikai tuvu patiesībai. Kas ir reālists ar epistemoloģisko skatījumu? Šāds cilvēks savā pasaules skatījumā un pasaules skatījumā cenšas rast atbildi uz jautājumu: vai var būt objektīvas patiesas zināšanas par realitāti un pasauli?
Semantiskais reālisms
Šāds populārs filozofiskais skatījums uzskata, ka teorijas tiek interpretētas kā reālistiskas, jo zinātniskās tēzes attiecas tikai uz reālām entītijām un apraksta realitāti. Kas ir semantiskais reālists? Tas ir cilvēks, kurš pieņem, ka visas zinātniskās teorijas cenšas sniegt perfektu un patiesu aprakstu realitātei, kas pastāv neatkarīgi no objekta, kas to uztver. Patiesība šādam filozofam ir atbilstība starp realitāti un tās lingvistisko aprakstu. Jo īpaši šī pieeja apvieno visus trīs galvenos pasaules uzskatu veidus, neatkarīgi no tā, vai tas ir reālists, pesimists vai optimists. Atšķiras tikai galīgā izvade.
