Secinājums ir pamatots spriedums

2024 Autors: Miguel Ramacey | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 06:24

Mēs iegūstam jaunas zināšanas realitātes izzināšanas procesā. Dažus no tiem mēs iegūstam apkārtējās pasaules objektu ietekmes uz maņām rezultātā. Bet mēs ņemam galveno informācijas daļu, iegūstot jaunas zināšanas no tā, kas mums jau ir. Tas ir, izdarīt noteiktus secinājumus vai secinājumus.

Secinājums ir vispārpieņemta verbāla forma, kuras dēļ netieši, nevis uz novērojumiem balstīti tiek izdalīti un apzīmēti objekti un to attiecības. Ir ļoti svarīgi, lai secinājums būtu pareizs. Tikai tad secinājumi būs pareizi. Lai šī prasība tiktu izpildīta, ir nepieciešams, lai secinājumi tiktu veidoti saskaņā ar loģikas likumiem un noteiktiem noteikumiem.

Loģiska spriešana

Lai pārbaudītu izdarītā secinājuma pareizību, ir nepieciešams detalizēti izpētīt priekšmetu un salīdzināt tā ideju ar vispārējo viedokli. Bet tas prasa nevis pasīvu apceri, bet gan praktisku darbību, kas ietekmē lietu. Turklāt secinājums ir pieņemts spriedumsloģiski. Kopā tie veido loģisku figūru – siloģismu. Loģisks spriedums tiek pieņemts, pamatojoties uz pierādījumu modeli un iepriekš pieņemtiem secinājumiem, nevis pamatojoties uz tiešu novērojumu.

Neapzināts secinājums

Šo terminu ieviesa G. Helmholcs. Šajā gadījumā vārds "secinājums" ir metafora, jo tiek pieņemts, ka secinājums tiek izdarīts nevis pēc rezultāta, bet gan neapzināti. Šķiet, ka subjekts ir spriešana, bet patiesībā notiek neapzināts uztveres process. Bet, tā kā šis process ir neapzināts, to nevar ietekmēt ar apzinātiem centieniem. Tas ir, pat ja subjekts saprot, ka viņa uztvere ir nepareiza, viņš nevar mainīt savu spriedumu un uztvert notikumu citādi.

Nosacīti priekšlikumi

Ķēdes nosacījuma secinājumi ir nosacīti priekšlikumi, kas savienoti kopā tā, ka otrais priekšlikums izriet no pirmā. Jebkurš spriedums ietver pieņēmumus, secinājumus un secinājumus. Telpas ir sākotnējās, no tām izriet jauns spriedums. Secinājums iegūts loģiski no telpām. Secinājums ir loģiska pāreja no premisām uz secinājumu.

Secinājumu veidi

Atšķiriet demonstratīvus un nedemonstratīvus secinājumus. Pirmajā gadījumā secinājums tiek izdarīts, pamatojoties uz loģisku likumu. Otrajā gadījumā noteikumi pieļauj iespējamo secinājumu no telpām.

Turklāt secinājumi tiek klasificēti pēc loģiskās sekas virziena, saskaņā arsakarības pakāpe starp telpās izteiktajām zināšanām un secinājumu. Ir šādi spriešanas veidi: deduktīvs, induktīvs un spriešana pēc analoģijas.

Induktīvās spriešanas pamatā ir pētniecības metode, kuras galvenais mērķis ir analizēt zināšanu kustību no konkrētā sprieduma uz vispārīgo. Šajā gadījumā indukcija ir noteikta loģiska forma, kas atspoguļo domas pacelšanos no mazāk vispārīgiem noteikumiem uz vispārīgākiem noteikumiem.

Induktīvā spriešana ir empīrisks novērojums, ko var nekavējoties pārbaudīt. Tas nozīmē, ka šī metode ir vienkāršāka un pieejamāka nekā atskaitīšana.