Paraloģiskā domāšana: apraksts, pazīmes, patoloģiju veidi

2024 Autors: Miguel Ramacey | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 06:24

Paraloģiskā domāšana attiecas uz tiem gadījumiem, kad tā ir nepareiza savās premisās, pierādījumos un cēloņsakarībās. Cilvēki ar paraloģisku domāšanas veidu izceļas ar citiem nesaprotamu loģiku, nepilnīgu argumentāciju un analīzi attiecībā uz visparastākajām parādībām.

Paralogisms

Patoloģiska tieksme uz paraloģismu ir nepareiza spriešana, loģikas kļūdas, kas tiek pieļautas netīši, patiesi aizstāvētas un ir likumu un loģikas noteikumu pārkāpums. Nejauciet šo jēdzienu ar sofismu, ja kļūdas tiek pieļautas apzināti, lai maldinātu citus.

Paraloģismu veidi

Šo tēmu pētīja Aristotelis. Filozofs identificēja trīs paraloģismu veidus:

• nepareizi spriedumi sakarā ar pierādāmā darba aizstāšanu;
• kļūdas pierādījumu bāzē;
• kļūdas pierādīšanas procesā un metodē.

Parasti visus šos veidus var novērot cilvēkiem ar garīgiem traucējumiemtraucējumi.

Kā izpaužas paraloģismi?

Piemēram, cilvēks, kurš cieš no paranojas šizofrēnijas, pārliecinoši pierādīs, ka viņa kompanjons ir iemīlējies potenciālajā sāncensī tikai tāpēc, ka valkā melnas bikses, un viņa mīļotajai mīl šo krāsu. Šajā situācijā objekta daļa tiek identificēta ar veselumu. Runājot par pierādīšanas procesu un metodi, var minēt šādu piemēru: cilvēks, kurš cieš no paranojas maldiem greizsirdības dēļ, ar putām no mutes pierādīs, ka viņa sieva ir iemīlējusies kaimiņā, kurš dzīvo uz grīdas tikai tāpēc, ka: izkārusi veļu uz balkona pēc mazgāšanas, viņa sieva absolūti tīšām nometa, piemēram, krūšturi uz dzīvokļa balkona, kas atrodas zemāk stāvā. Vīram šāds negadījums ir simtprocentīgs pierādījums, bet patiesībā tas nav nekas vairāk kā paraloģisms, kas balstās uz nepierādītu pamatu. Attiecībā uz kļūdām pierādījumu pamatojumā var minēt šādu piemēru: ņemam sievieti, kura cieš no garīgiem traucējumiem vārdā Rosa. Viņa pārliecinoši paziņo, ka nav neviena cita kā karaliene, jo roze ir ziedu karaliene. Protams, šāda tipoloģija ir nosacīta, un katra no tām ir savstarpēji saistīta un tai ir kopīgi punkti. Pirmkārt, katrai kļūdai ir sava veida argumentācija, kas apiet parasto loģiku.

Parafonētiskā paraloģiskā domāšana

Šizofrēnijas pacientu vidū nav nekas neparasts, ka paraloģismu pamatā ir dažu vārdu fonētiskā līdzība. Kā piemērsJūs varat atvest cilvēku, kurš cieš no šizofrēnijas, kurš no sava ārstējošā ārsta kaut ko dzirdējis par cirkulāro psihozi. Viņš sāks pierādīt, ka viņi gatavojas viņu nogalināt ar ripzāģi. Tāpat paraloģismus var pavadīt domāšanas sadrumstalotība – tā ir jēdzienu aizstāšana ar asociāciju veidu. Tie ir balstīti uz dažu definīciju līdzību un vairumā gadījumu ir pilnīgi bezjēdzīgi. Izrādās, ka paraloģisku domāšanu raksturo viss, izslēdzot faktiski pareizas premisas un pierādījumus. Būtībā argumentācija un lēmumi, kas ir būtiski veselīgai domāšanai, tiek aizstāti ar apsvērumiem, kuriem nav nekādas saistības ar pamatā esošajiem datiem. No pirmā acu uzmetiena šāda domāšana var šķist pat radoša, nestandarta un pareiza, taču pie mazākās analīzes uzreiz rodas daudzi jautājumi par loģiskiem defektiem, kļūdainiem pierādījumiem, dīvainu argumentāciju utt. Dažreiz šo uzvedību ir grūti atšķirt no parastās, it īpaši agrīnā stadijā. Paraloģisku domāšanu raksturo viss iepriekš minētais, izņemot normālu domu izpausmi. Indivīds sāk lietot frāzes un izteicienus, kam ir absolūti neatbilstoša nozīme, un nemēģina korelēt to, ka viņa teicieniem nav satura un nozīmes. Nav absolūti nekādas piesardzības, spējas analizēt, kritizēt un tā tālāk.

Paraloģisku domāšanu raksturo viss, izņemot sekojošo

Šis domāšanas veids ir raksturīgs lielākajai daļai cilvēku ar garīgiem personības traucējumiem, īpašiparanojas forma. Paraloģiskā domāšana ir raksturīga noteiktas konstitucionālās noliktavas personām vieglā formā, kā arī šizofrēnijas un citu nopietnu psihisku traucējumu gadījumā. Šeit nav vērts teikt, ka šāda veida domāšana ir raksturīga tikai psihopātiem, šāda uzvedība ir novērojama arī biežākajos neirotiskos stāvokļos, kad cilvēks jebkādā veidā cenšas apiet jebkuru loģiskās domāšanas izpausmi adekvātā formā. Savus izdomātos, nepierādītos spriedumus viņi uztver kā nozīmīgāko, būtiskāko informāciju, savukārt loģisko spriešanu uzskata par muļķību.

Kādas ir šķirnes?

Paraloģiskās domāšanas veidu noteikšanai var atsaukties uz E. Ševaļeva darbiem, kurš izcēlis šādas iespējas:

• spriešana-paraloģisks;
• autistisks paraloģisks;
• simboliski-paraloģiski.

Ir diezgan grūti atšķirt šos veidus, īpaši nopietnu garīgu traucējumu, piemēram, šizofrēnijas, gadījumā. Tas ir tāpēc, ka tie atspoguļo ne tikai domu procesu norisi, bet arī vispārējās personības iezīmes.

Rezonanses-paraloģiski domāšanas procesi

Šajā veidlapā tiek izmantotas veidņu izteiksmes, gatavas shēmas, zīmogi, kuriem nav praktiski nekādas nozīmes. Tas izpaužas vēlmē aptvert visu iespējamo un neiespējamo, mēģinot definēt ikdienas dzīves parādības paraloģiskiargumentācija. Visa būtība slēpjas vienkāršāko un acīmredzamāko lietu nepamatotajā sarežģītībā – šāda uzvedība ir raksturīga rezonanses domāšanas procesam.

Autisma paraloģiskā un simboliskā domāšana

Ja spriešanai un autistiskajai domāšanai ir daudz līdzīgu faktoru, tad simbolisko domāšanas procesu pamatā ir tendence vilkt analoģijas starp abstraktiem jēdzieniem un noteiktiem tēliem, kas tos aizstāj. Paraloģiskās domāšanas piemēru tās simboliskajā izpausmē var minēt šādi: cilvēkam, kurš cieš no depresijas, tika atnesta sadedzināta maizes šķēle, tāpēc viņš stingri nolēma, ka tiek turēts aizdomās par ļaunprātīgas dedzināšanas izdarīšanu. Viņa prātā nodegusī garoza identificēta ar uguni. Šāda veida domāšanas elementus ir iespējams noteikt parasta dialoga gaitā, bet visefektīvāk to izdarīt patopsiholoģiskajā analīzē. Visbanālākais veids ir lūgt cilvēku salīdzināt sakāmvārda sākumu ar tā beigām un lūgt viņu pamatot savu izvēli. Paraloģisku domāšanu raksturo ideja par savu ekskluzivitāti. Cilvēks, kurš cieš no šādiem traucējumiem, ir stingri pārliecināts, ka viņa personība ir visu notikumu, ikviena uzmanības centrā, un katram viņa vārdam ir nopietns svars, un viņa viedoklis ir vienīgais pareizais.

Piemēri

Psihologi bieži sniedz šādu piemēru, lai aprakstītu paraloģisku domāšanu. Slimi ilgu laikunevarēja atrast darbu, darīja to tikai ar tēva palīdzību. Darbs prestižs, ar labiem ienākumiem, pēc profesijas - programmētājs. Viņš vienmēr kvalitatīvi un laikā tika galā ar saviem uzdevumiem, darbā tika novērtēts. Starp citu, viss notiek pēc iespējas labāk, taču laiks iet un mūsu pacients pamana, ka kolēģi nelaiž garām iespēju mest kaut ko viņa virzienā, suģestējoši dodot mājienu, ka laiks atrast sievu un veidot ģimeni. Tie var būt vārdi, ka ar tik labu algu var dibināt ģimeni, 30 jau pulkstenis tikšķ, un laiks atrast sev dzīves draugu utt. Kolēģi pie tā neapstājās un mēģināja viņam "izvilināt" neprecētu darbinieku no kaimiņu nodaļas. Rezultātā pacients saprata, ka kolēģi mēģina viņu apprecēt piespiedu kārtā, savukārt šobrīd laulības jautājums viņu neinteresē. Ko dara mūsu pacients? Viņš aiziet un uzraksta atlūguma vēstuli. Priekšniecība ir šokēta, jo uz lūgumiem palikt nereaģē, stingri turas savās vietās. Tā rezultātā nākamos trīs gadus viņš atkal nestrādāja. Tēvam atkal nācās satraukties, un puisis atkal devās strādāt par programmētāju ar pienācīgu algu. Viss būtu labi, bet nē! Tagad viņam ļoti dīvaina šķita kāda kolēģa uzvedība, kurš vienmēr kavēja darbu vai mēģināja to pamest pirms noteiktā laika, laikus neiesniedza atskaites, bija rupjš un atteicās izpildīt lūgumus. Pacients galu galā pārliecinājās, ka šāda kolēģa uzvedība nav bijusi nejauša, proti, tās mērķis ir piespiest mūsu pacientu pamest darbu. Viņš to ieaudzināja sevī, izturēja tikai pāris mēnešus.pēc tam viņš izstājās ar stingru pārliecību, ka viņam vienkārši nav citas izvēles. Viņš bija spiests! Regulāri lūgumi palikt, pat solījumi paaugstināt algas viņu nepārliecināja. Tas izklausās traki, vai ne? Taču šādai mūsu palātas uzvedībai ir izskaidrojums – tās ir vismaz divas izteiktas slimības lēkmes ar paranoiskiem vajāšanas maldiem sākotnējā stadijā.