Ikvienam cilvēkam ir ārkārtīgi svarīgi justies brīvam un neatkarīgam no ārējiem apstākļiem un citiem cilvēkiem. Tomēr nemaz nav viegli saprast, vai pastāv patiesa brīvība, vai visas mūsu darbības ir radušās nepieciešamības dēļ.
Brīvība un nepieciešamība. Jēdzieni un kategorijas
Daudzi uzskata, ka brīvība ir spēja vienmēr darīt un rīkoties tā, kā vēlaties, sekot savām vēlmēm un nebūt atkarīgam no kāda cita viedokļa. Taču šāda pieeja brīvības definīcijai reālajā dzīvē novestu pie patvaļas un citu cilvēku tiesību aizskāruma. Tāpēc filozofijā izceļas nepieciešamības jēdziens.
Nepieciešamība ir daži dzīves apstākļi, kas bremzē brīvību un liek cilvēkam rīkoties saskaņā ar veselo saprātu un sabiedrībā pieņemtajām normām. Nepieciešamība dažkārt ir pretrunā ar mūsu vēlmēm, tomēr, domājot par savas rīcības sekām, esam spiesti ierobežot savu brīvību. Brīvība un nepieciešamība cilvēka darbībā ir filozofijas kategorijas, kuru attiecības ir daudzu zinātnieku strīdu objekts.
Vai pastāv absolūta brīvība
Pilnīga brīvība nozīmē cilvēka spēju darīt pilnīgi visu, ko viņš vēlas, neatkarīgi no tā, vai viņa rīcība kādam nodarīs kaitējumu vai neērtības. Ja katrs varētu rīkoties atbilstoši savām vēlmēm, nedomājot par sekām citiem cilvēkiem, pasaulē valdītu pilnīgs haoss. Piemēram, ja cilvēks vēlējās iegūt tādu pašu telefonu kā kolēģim, viņam ir pilnīga brīvība, viņš varēja vienkārši atnākt un to atņemt.
Tāpēc sabiedrība ir radījusi noteiktus noteikumus un normas, kas ierobežo visatļautību. Mūsdienu pasaulē cilvēka darbības brīvību regulē, pirmkārt, ar likumu. Ir arī citas normas, kas ietekmē cilvēku uzvedību, piemēram, etiķete un pakļautība. Šāds rīcības brīvības ierobežojums sniedz personai pārliecību, ka viņa tiesības netiks aizskartas no citiem.
Saikne starp brīvību un nepieciešamību
Filozofijā jau ilgu laiku ir strīdi par to, kā ir saistīta brīvība un nepieciešamība pēc cilvēka darbības. Vai šie jēdzieni ir pretrunā viens otram vai, gluži pretēji, nav atdalāmi.
Brīvību un nepieciešamību cilvēka darbībā daži zinātnieki uzskata par savstarpēji izslēdzošiem jēdzieniem. Ideālisma teorijas piekritēju skatījumā brīvība var pastāvēt tikai apstākļos, kuros to neviens un nekas neierobežo. Pēc viņu domām, jebkādi aizliegumi padara neiespējamu cilvēku saprast un novērtētviņa rīcības morālās sekas.
Mehāniskā determinisma piekritēji, gluži otrādi, uzskata, ka visi notikumi un darbības cilvēka dzīvē notiek ārējas nepieciešamības dēļ. Viņi pilnībā noliedz brīvas gribas esamību un definē nepieciešamību kā absolūtu un objektīvu jēdzienu. Pēc viņu domām, visas cilvēku veiktās darbības nav atkarīgas no viņu vēlmēm un ir acīmredzami iepriekš noteiktas.
Zinātniskā pieeja
No zinātniskās pieejas viedokļa brīvība un nepieciešamība pēc cilvēka darbības ir cieši savstarpēji saistītas. Brīvība tiek definēta kā atzīta nepieciešamība. Cilvēks nespēj ietekmēt savas darbības objektīvos nosacījumus, bet tajā pašā laikā var izvēlēties mērķi un līdzekļus tā sasniegšanai. Tādējādi brīvība cilvēka darbībā ir iespēja izdarīt apzinātu izvēli. Tas ir, pieņemt šo vai citu lēmumu.
Brīvība un nepieciešamība pēc cilvēka darbības nevar pastāvēt viena bez otras. Mūsu dzīvē brīvība izpaužas kā pastāvīga izvēles brīvība, savukārt nepieciešamība ir klāt kā objektīvi apstākļi, kuros cilvēks ir spiests rīkoties.
Izvēles brīvība ikdienas dzīvē
Katru dienu cilvēkam tiek dota iespēja izvēlēties. Gandrīz katru minūti pieņemam lēmumus par labu vienam vai otram variantam: celties agri no rīta vai pagulēt ilgāk, brokastīs apēst kaut ko sātīgu vai iedzert tēju, uz darbu doties kājām vai braukt. Ārējie apstākļi vienlaikus pēc mūsu izvēlesnekādā veidā neietekmēt - cilvēks vadās tikai un vienīgi pēc personīgās pārliecības un vēlmēm.
Brīvība vienmēr ir relatīvs jēdziens. Atkarībā no konkrētajiem apstākļiem cilvēkam var būt brīvība vai to var zaudēt. Arī izpausmes pakāpe vienmēr ir atšķirīga. Dažos apstākļos cilvēks var izvēlēties mērķus un līdzekļus to sasniegšanai, citos - brīvība slēpjas tikai izvēlē, kā pielāgoties realitātei.
Saite uz progresu
Senos laikos cilvēkiem bija diezgan ierobežota brīvība. Cilvēka darbības nepieciešamība ne vienmēr tika atzīta. Cilvēki bija atkarīgi no dabas, kuras noslēpumus cilvēka prāts nevarēja aptvert. Bija tā saucamā nezināmā nepieciešamība. Cilvēks nebija brīvs, ilgu laiku palika vergs, akli pakļaujoties dabas likumiem.
Zinātnei attīstoties, cilvēki ir atraduši atbildes uz daudziem jautājumiem. Parādības, kas agrāk cilvēkiem bija dievišķas, saņēma loģisku skaidrojumu. Cilvēku rīcība kļuva jēgpilna, un cēloņu un seku attiecības ļāva apzināties noteiktu darbību nepieciešamību. Jo augstāks ir sabiedrības progress, jo brīvāks cilvēks tajā kļūst. Mūsdienu pasaulē attīstītajās valstīs tikai citu cilvēku tiesības ir indivīda brīvības robeža.
