Šķiet, ka pavisam nesen cilvēki tika sadedzināti uz sārta, lai pārliecinātu savus kaimiņus, ka Zeme ir apaļa. Un tagad daži cilvēki šaubās par notiekošā realitāti, strīdoties par to, kas ir simulācija. Vai šodien ir iespējams pārliecināties par savu eksistenci? Vai arī visums ir tikai ilūzija?
Boti starp mums
Gadiem ilgi zinātnieki ir strādājuši pie pasaules rašanās modeļa izveides. Dinozauru laikmets pilsētnieku prātos cīnījās ar Dieva dzirkstelēm. Līdz 2003. gadam Niks Bostroms publicēja filozofisku darbu par datorsimulāciju. Teorija ir tāda, ka viss, kas pastāv mūsu dzīvē, ir datora realitāte, ko radījusi meistaru rase.
Simulācijas jēdziens sākotnēji attiecās uz medicīnisko terminoloģiju. Tas nāk no latīņu vārda izlikšanās, simulatio. To izmantoja, kad cilvēks attēloja neesošas slimības un simptomus. Attīstoties datorspēlēm, kuru saturs un process ir tuvu reālajai dzīvei, vārds ir ieguvis papildu nozīmi. Šajā kontekstā simulācija nozīmē virtuālo pasauli, ko izveidojis izstrādātājs.
Virtuālās pasaules,radīts pēdējos gados, pārsteidz ar modelēšanas iespējām. Cik simulācijas spēles varonis apzinās, ka viņš ir tikai daļa no programmas? Kā mēs varam droši zināt, ka mūsu darbības nereaģē uz taustiņu kombināciju?
Cauri laikiem
Pārsteidzoši, šādas idejas saviļņoja prātus pat sengrieķu zinātnieku laikos. Protams, Atēnu agorā netika apspriests, kas ir simulācija digitālajā programmēšanā. Tomēr filozofs Platons uzskatīja, ka tikai pati ideja ir primāra un reāla. Viss materiālais ir domas iemiesojums.
Maiju indiāņu reliģiskie spriedumi balstās uz līdzīgiem priekšstatiem par pasaules ilūziju. Viņu filozofiskās mācības ir piepildītas ar idejām, ka viss materiālais ir īslaicīgs un tāpēc iluzors. Tikai Gars ir mūžīgs, viss pārējais ir sekundārs.
Reality Transērfings
2004. gadā tika izdota Vadima Zēlanda grāmatu sērija. Mācības galvenā nozīme ir tāda, ka katrs pats vada savu dzīvi. Primārā doma. Pasaule mums apkārt ir tikai nomoda sapnis, spriedumu iemiesojums.
Lasītājam, kurš pirmo reizi sastopas ar šādu skatījumu uz cēloņsakarībām, ir gandrīz neiespējami sagremot satura nozīmi. Stereotipi domāšanā neatbrīvo apziņu ārpus ierastajām robežām. Saprāts atsakās uzņemties atbildību par apkārtējās realitātes nepilnībām. Tomēr tiem, kas ir pazīstami ar šādām teorijām, Bostroma darbs nešķita tik neticams.
Grūti pateikt, vai Matrix triloģija ir ietekmējusi zviedru domātāja pasaules uzskatu. Ir zināma parādība, kad izcili atklājumi tika veikti vienlaicīgi dažādās planētas daļās neatkarīgi viens no otra. Varbūt šajā gadījumā ir noticis kaut kas līdzīgs. Viena lieta ir nenoliedzama: pasaules radīšanas vēsture ir daudzkārt pārrakstīta, un nevar būt drošs, ka tas nenotiek tagad.
